Aunque anunció que votará a favor del plan en el Congreso, el senador UDI acusa una “motivación política errada”, y teme que se transforme en una tendencia del Gobierno.

Fuente: El Mercurio.
Por Margaret Valenzuela

Preocupado está el senador Jovino Novoa (UDI) luego que Sebastián Piñera anunciara el plan de financiamiento para la reconstrucción del país que contempla, entre otras medidas, un alza tributaria temporal para las grandes empresas, de 3 puntos para 2011 y 1,5 para 2012, algo a lo que se resistió desde el primer minuto. “Si las preocupaciones que yo expreso se transforman en un tema permanente, nosotros sentiríamos que estamos en un gobierno distinto al que elegimos”, advierte.

-¿Apoyará las medidas anunciadas por el Presidente?

“La UDI va a apoyar las medidas, por ser excepcionales y porque este esfuerzo de reconstrucción, del programa de gobierno y de recuperar el déficit es muy grande. Estamos hablando de un esfuerzo de más de 20 mil millones de dólares. Pero más que expresar alegría por el aumento de impuesto, manifestamos algunas preocupaciones”.

-¿Cuáles son?

“Que no se malinterprete nuestra lealtad. La lealtad es un concepto bidireccional: uno tiene que ser leal con el Gobierno y el Gobierno tiene que ser leal con los que lo apoyan. Uno tiene que ser leal con el Gobierno, pero también leal con sus principios. Entonces, es evidente que somos parte de la coalición de Gobierno, que somos leales, pero que se entienda bien nuestro gesto”.

-¿Por qué les cuesta tanto apoyar estas propuestas?

“Porque no las consideramos buenas. Si las preocupaciones que yo expreso se transforman en un tema permanente, nosotros sentiríamos que estamos en un Gobierno distinto al que elegimos”.

-Habla como si fuera un sacrificio para la UDI…

Por supuesto que lo es, y está dentro de lo que entendemos nosotros de la relación del Gobierno con los partidos que lo apoyan. En política, muchas veces para conseguir un total hay que ceder en algunas cosas, pero también el Gobierno tiene que entender que en esa relación ellos tienen que tener preocupación por los planteamientos de los partidos que lo apoyan”.

-¿Siente que no fueron escuchados?

“Ésta fue una decisión que no tienen por qué consultarme. Lo resolvió el Gobierno y después se planteó a quienes correspondía hacerlo, es decir a los presidentes de partidos y a las comisiones de Hacienda. Ahora, yo creo que si efectivamente hubo una decisión política, quizás hubiera sido mejor haber madurado la decisión antes de comunicarla”.

-¿Le preocupa también el alza de impuestos a las empresas?

“Los impuestos no tienden a solucionar este tipo de problemas, porque a la larga afectan el crecimiento. Uno puede pensar que esto es poco, pero hay un dicho que dice: ‘Grano en grano, un zorzal se comió una viña’. En 20 años, la Concertación ha aumentado en un 70% el impuesto a las empresas, ha terminado con todos los incentivos para la inversión, ha subido el IVA en un 30%, ha aumentado las contribuciones y puso el royalty .

Nosotros, el Gobierno del Presidente Piñera, nos quejamos de que el crecimiento ha disminuido, que la productividad es baja, que perdemos competitividad. Entonces, la pregunta es: ¿no habrá alguna relación entre estos últimos problemas y las políticas anti sector privado de la Concertación? Es contradictorio con lo que pensamos e innecesario según la mayoría de los economistas. Y si era innecesario, una razón para alzar los impuestos era la política”.

-¿Cree que pueda haber una motivación política detrás?

“Ha habido una percepción equivocada de que hay que separarse de los empresarios, y eso me preocupa mucho. Nosotros, en la UDI, tenemos un gran respeto por la empresa privada, creemos que es motor del crecimiento y no tenemos ningún complejo en ello. Sebastián Piñera fue elegido por sus condiciones, y una de ellas es ser un empresario exitoso”.

-¿Considera que se ha dado una señal política errada?

“No marca diferencias con la Concertación, se fundamenta con los argumentos de los adversarios, pone cuñas entre chicos y grandes, entre sector privado y sector público, pone al sector privado como egoísta y al sector público como generoso. Pero resulta que el sector público vive del sector privado. Entonces, cuando se dice ‘llegó el momento de meterse la mano al bolsillo’… ¡Si el sector privado se mete la mano al bolsillo todos los días para darle plata al fisco! Aquí hay una motivación política que yo considero errada. Uno, en política, tiene que reafirmar los valores propios, no los del adversario”.

-Usted habla de que existen algunas contradicciones…

“Efectivamente. Si uno lo plantea a la masa y dice: ¡que suban los impuestos, que paguen los ricos!… Como si eso fuera gratis. Es malo acreditar que cada vez que hay una emergencia hay que subir los impuestos, porque en Chile vamos a tener una emergencia cada cuatro o cinco años”.

-En la Concertación, algunos están pidiendo que esta alza de impuesto sea permanente.